‘Kördüğüm’ adlı kitabında Dink cinayetinin perde arkasını aralayan Bayram Kaya, “Bir dönem olayın derin bağlantıları olduğunu belirten hükümet, bugün olayı paralele bağlama telaşında. Bu bile olayın aydınlığa kavuşamayacağının göstergesi.” diyor.Gazeteci Hrant Dink, 19 Ocak 2007 tarihinde İstanbul’da Agos Gazetesi’nin önünde uğradığı silahlı saldırı sonucu hayatını kaybetti. Olaydan sonra 17 yaşındaki Ogün Samast, kendisine yardım ve yataklık ettiği belirlenen Yasin Hayal ve bir dönem emniyette muhbir olarak görev yapan Erhan Tuncel tutuklandı. Ancak eylemin arkasındaki derin güçlerle ilgili kapsamlı bir çalışma ortaya konulamadı. Gazeteci-yazar Bayram Kaya tarafından kaleme alınan, Öteki Adam Yayınları’nda çıkan “21 numaralı suikast yolcusu- Kördüğüm” isimli kitap, Dink cinayetinin perde arkasını sonuna kadar aralıyor.Dink cinayeti, üzerinden 8 yıl geçmesine rağmen bir türlü aydınlatılamadı. O yüzden mi kitabınızın adı ‘Kördüğüm’?Evet. Olayın üzerinden 8 yıl geçti ancak bir arpa boyu bile yol alınamadı. Cinayet işlendiğinde soruşturma nerede ise şimdi de aynı yere geldi. Cinayetle ilgili olarak sadece katil Samast ve tetikçileri Hayal ile Tuncel’in adı geçiyor. Hiç kimse sormuyor. Samast’ı olay yerine getiren istihbaratçılar hangi kurumda görevli? Bu kişiler neden soruşturma dosyasına şüpheli olarak girmedi? Bir dönem olayın derin bağlantıları olduğunu belirten hükümet, bugün olayı paralele bağlama telaşında. Bu bile olayın aydınlığa kavuşamayacağının en bariz göstergesi.HÜKÜMET, DİNK CİNAYETİNİ KARARTMA PEŞİNDEDönemin Başbakanı Erdoğan, Dink’in öldürülmesini ‘kanlı bir provokasyon’ olarak nitelendirmişti. Ancak Aralık 2014’te Hizmet Hareketi’ni hedefe alarak ‘Paralel yapının eline kan bulaştı.’ dedi. Bunu nasıl yorumluyorsunuz?Dönemin Başbakanı bu olayın aydınlatılması için dönemin İstihbarat Başkanı Ramazan Akyürek ve MİT Müsteşarı Emre Taner’i özel olarak görevlendiriyor. ‘Ucu nereye varırsa varsın bu olayı aydınlatın.’ diyor. Ancak olayın ucu derinlere ulaşınca hükümet geri adım atıyor ya da attırılıyor. Lafı eğip bükmeye hiç gerek yok. Dink cinayeti derin devletin bir cinayetidir. Siz isterseniz buna Ergenekon deyin, isterseniz de Özel Kuvvetler Komutanlığı’nın planlı bir cinayeti deyin. Bu olay, devlet aklının 2004 yılında planladığı 2007 yılında ise uygulamaya koyduğu stratejik bir cinayettir. Bu olaydan devletin haberdar olmaması söz konusu olamaz. Kaldı ki hükümet Dink cinayetinin tam olarak ortaya konulması için gerekli özveriyi göstermedi. Gösterseydi bazı istihbarat kurumları koruma zırhına bürünmezdi.Kitapta Dink cinayetinde kamu görevlilerinin ihlallerine geniş yer vermişsiniz. Dink’in öldürüleceği yönündeki uyarı yazısı teyit edilmediği için mi koruma işlemi devreye sokulmuyor?Dink cinayetinde ciddi bir ihmal ve kusur söz konusu. 2006’da uyarılmasına rağmen İstanbul Emniyeti ya uyuyor ya da gözünü kapatmayı tercih ediyor. Bu kadar net bir bilgide Emniyet’in gerekli korumayı alması gerekirdi. Bunun için Emniyet Genel Müdürlüğü’nün ya da bakanın iznine ihtiyaç yok. İstanbul Emniyet Müdürü’nün küçük bir girişimiyle Dink’e koruma verilebilirdi. Ancak Dink’e koruma verilmesi bir yana devletin valisinin makam odasında gazeteci tehdit edildi. Bu bile devletin Dink’e bakışını net olarak ortaya koyuyor. Ayrıca dönemin Trabzon İstihbarat Şube Müdürü Engin Dinç ve Faruk Sarı da şüphelilerle ilgili olarak gerekli incelemeyi yapmamıştır. Kaldı ki Dinç, halen İstihbarat Dairesi başkanı olarak görev yapıyor. Bu görevlendirme bile hükümetin Dink cinayetine bakışını gayet net özetliyor.Cinayet, Akyürek ile Yılmazer’in üzerine yıkılmak istendiÖzellikle iki isme dikkat çekmek istiyorum; istihbaratçı Ramazan Akyürek ile Ali Fuat Yılmazer. Dink cinayeti bu iki ismin üzerine mi yıkılmak isteniyor, o yüzden mi İstihbarat Dairesi hedef haline getiriliyor?Ramazan Akyürek ve Yılmazer’e bir dönem özel görevler verenler, onları el üstünde tutanlar, bugün onlara operasyon yaptırıyor. Dink cinayeti kasıtlı olarak Akyürek ve Yılmazer’in üzerine yıkılmak istendi. Çünkü o dönemde İstihbarat Dairesi başarılı bir şekilde Ergenekon operasyonlarını yürütüyordu. İki isim hedef haline getirilerek hem Dink cinayeti üzerine yıkılmak istendi, hem de operasyonlar sekteye uğratıldı. Bu operasyonda bazı bakanların da etkili olduğunu söyleyebiliriz. Çünkü birileri, Akyürek’in Cemaat’e yakın olduğu iddialarından dolayı sürekli kendisini görevden almayı istedi. Dink cinayeti sonrasında da eline ciddi bir koz geçti. Hazırlanan Başbakanlık Teftiş Kurulu raporlarından sonra da iki ismin ipi çekildi. İki isim etkisiz hale getirildikten sonra da İstihbarat Dairesi’nde ve şubelerde ciddi tasfiyeler yapıldı.Kamuda soruşturmaya tabi tutulan pek çok ismin farklı gerekçelerle görevlerinde yükseldiğini görüyoruz. Soruşturmalar sonrasında bazı kişiler bilinçli olarak dosya dışında tutuluyor. Bu konuyu biraz açar mısınız?Burada İstihbarat Dairesi Başkanı Engin Dinç’in adı ön plana çıkıyor. Çünkü yardımcı istihbarat elemanı Erhan Tuncel, Dinç’in onayı ve talebiyle eleman olarak emniyete alınmıştır. Kendisi ile de yaklaşık iki yıl çalışmıştır. Bu sürede Tuncel ile Dinç arasında özel bir ilişki olduğunu görüyoruz. Zaten Tuncel, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’ne bununla ilgili bir mektup gönderiyor. Şimdi Dinç’in altındaki adamları tutuklanıp cezaevine konuluyor. Ancak Dinç ifadeye bile gönderilmiyor. İçişleri Bakanlığı neden Dinç’i savcılığa göndermiyor? Neden çekiniyor acaba? Cinayetin yaşandığı dönemde vali olarak görev yapan Muammer Güler önce milletvekili ardından bakan yapıldı. Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah da vali yapılarak bir nevi terfi ettirildi. İşte AKP’nin Dink cinayetine bakışı bu kadar net!Rapordan Mit’le ilgili kısımlar çıkartıldıKitabınızda çok özel bazı görüntülere de yer vermişsiniz. Bu görüntüler de Samast’ın cinayetten önce yalnız olmadığını gözler önüne seriyor. Neden soruşturma dosyalarında bu kişilerin adları ve bağlantıları yer almıyor?Kitaba koyduğumuz görüntüler gerçekten de çok özel. Benim edindiğim bilgilere göre Samast’ı olay yerine 5 istihbarat mensubu getiriyor. Bunların Jandarma ve MİT mensubu oldukları yönünde bazı bilgilere ulaştım. Bu şahısların bırakın dosyada şüpheli olmasını, adlarını ve sanlarını dahi göremezsiniz. Cinayet anındaki görüntüleri sildiğini sananlar bu kişileri korumak istiyor. Ancak görüntüleri silen devlet memuru ile ilgili bir işlemin yapılmaması da çok manidar.Dink cinayetinde jandarma ayağı tam olarak aydınlatılmıyor. Sizce Trabzon Jandarma Alay Komutanlığı ile MİT İstanbul Bölge Başkanlığı neden olayın dışında tutulmaya çalışılıyor?MİT’in Müsteşarlık, İstanbul ve Trabzon Bölge Başkanlığı’na girilmeden Dink cinayetinin perde arkasını göremezsiniz, çözemezsiniz. Çünkü olayın perde arkası orada gizli. Kaldı ki dönemin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de mevcut Devlet Denetleme Kurulu (DDK) raporunda bazı değişikliklerin yapılması talimatını vererek olayın aydınlatılması yönünde gerekli özeni göstermemiştir. Zaten Jandarma ile ilgili tek kelime bile etmeye gerek yok. Jandarma bildiği bir cinayeti kamuoyundan saklayarak büyük bir skandala imza atmıştır. Ardından da sahte raporla olayın üzerini örtmeye çalışmıştır.Altını çizerek vurguladığınız bir bölüm var; dönemin Cumhurbaşkanı Gül tarafından, Devlet Denetleme Kurulu raporunda MİT ayarı yapıldığına dair. Raporda MİT ile ilgili kısımlar neden çıkarılıyor peki?Aslında Gül, Dink raporunda 7 Şubat krizine kadar ciddi destek vermiştir. Ancak 7 Şubat’ta Hakan Fidan ile birlikte bazı MİT mensuplarının ifadeye çağrılmasından sonra geri adım atmıştır. Özellikle de Fidan’ın bazı talepleri sonrasında da rapordaki MİT ile ilgili kısımlar çıkarılmıştır. Zaten rapordan MİT kısmını çıkardığınızda ortaya kuşa dönmüş bir rapor çıkıyor. Cinayetle ilgili MİT’te herhangi bir inceleme yapmadığınızda başladığınız aynı noktaya dönmüş oluyorsunuz.
‘Kördüğüm’ adlı kitabında Dink cinayetinin perde arkasını aralayan Bayram Kaya, “Bir dönem olayın derin bağlantıları olduğunu belirten hükümet, bugün olayı paralele bağlama telaşında. Bu bile olayın aydınlığa kavuşamayacağının göstergesi.” diyor.Gazeteci Hrant Dink, 19 Ocak 2007 tarihinde İstanbul’da Agos Gazetesi’nin önünde uğradığı silahlı saldırı sonucu hayatını kaybetti. Olaydan sonra 17 yaşındaki Ogün Samast, kendisine yardım ve yataklık ettiği belirlenen Yasin Hayal ve bir dönem emniyette muhbir olarak görev yapan Erhan Tuncel tutuklandı. Ancak eylemin arkasındaki derin güçlerle ilgili kapsamlı bir çalışma ortaya konulamadı. Gazeteci-yazar Bayram Kaya tarafından kaleme alınan, Öteki Adam Yayınları’nda çıkan “21 numaralı suikast yolcusu- Kördüğüm” isimli kitap, Dink cinayetinin perde arkasını sonuna kadar aralıyor.Dink cinayeti, üzerinden 8 yıl geçmesine rağmen bir türlü aydınlatılamadı. O yüzden mi kitabınızın adı ‘Kördüğüm’?Evet. Olayın üzerinden 8 yıl geçti ancak bir arpa boyu bile yol alınamadı. Cinayet işlendiğinde soruşturma nerede ise şimdi de aynı yere geldi. Cinayetle ilgili olarak sadece katil Samast ve tetikçileri Hayal ile Tuncel’in adı geçiyor. Hiç kimse sormuyor. Samast’ı olay yerine getiren istihbaratçılar hangi kurumda görevli? Bu kişiler neden soruşturma dosyasına şüpheli olarak girmedi? Bir dönem olayın derin bağlantıları olduğunu belirten hükümet, bugün olayı paralele bağlama telaşında. Bu bile olayın aydınlığa kavuşamayacağının en bariz göstergesi.HÜKÜMET, DİNK CİNAYETİNİ KARARTMA PEŞİNDEDönemin Başbakanı Erdoğan, Dink’in öldürülmesini ‘kanlı bir provokasyon’ olarak nitelendirmişti. Ancak Aralık 2014’te Hizmet Hareketi’ni hedefe alarak ‘Paralel yapının eline kan bulaştı.’ dedi. Bunu nasıl yorumluyorsunuz?Dönemin Başbakanı bu olayın aydınlatılması için dönemin İstihbarat Başkanı Ramazan Akyürek ve MİT Müsteşarı Emre Taner’i özel olarak görevlendiriyor. ‘Ucu nereye varırsa varsın bu olayı aydınlatın.’ diyor. Ancak olayın ucu derinlere ulaşınca hükümet geri adım atıyor ya da attırılıyor. Lafı eğip bükmeye hiç gerek yok. Dink cinayeti derin devletin bir cinayetidir. Siz isterseniz buna Ergenekon deyin, isterseniz de Özel Kuvvetler Komutanlığı’nın planlı bir cinayeti deyin. Bu olay, devlet aklının 2004 yılında planladığı 2007 yılında ise uygulamaya koyduğu stratejik bir cinayettir. Bu olaydan devletin haberdar olmaması söz konusu olamaz. Kaldı ki hükümet Dink cinayetinin tam olarak ortaya konulması için gerekli özveriyi göstermedi. Gösterseydi bazı istihbarat kurumları koruma zırhına bürünmezdi.Kitapta Dink cinayetinde kamu görevlilerinin ihlallerine geniş yer vermişsiniz. Dink’in öldürüleceği yönündeki uyarı yazısı teyit edilmediği için mi koruma işlemi devreye sokulmuyor?Dink cinayetinde ciddi bir ihmal ve kusur söz konusu. 2006’da uyarılmasına rağmen İstanbul Emniyeti ya uyuyor ya da gözünü kapatmayı tercih ediyor. Bu kadar net bir bilgide Emniyet’in gerekli korumayı alması gerekirdi. Bunun için Emniyet Genel Müdürlüğü’nün ya da bakanın iznine ihtiyaç yok. İstanbul Emniyet Müdürü’nün küçük bir girişimiyle Dink’e koruma verilebilirdi. Ancak Dink’e koruma verilmesi bir yana devletin valisinin makam odasında gazeteci tehdit edildi. Bu bile devletin Dink’e bakışını net olarak ortaya koyuyor. Ayrıca dönemin Trabzon İstihbarat Şube Müdürü Engin Dinç ve Faruk Sarı da şüphelilerle ilgili olarak gerekli incelemeyi yapmamıştır. Kaldı ki Dinç, halen İstihbarat Dairesi başkanı olarak görev yapıyor. Bu görevlendirme bile hükümetin Dink cinayetine bakışını gayet net özetliyor.Cinayet, Akyürek ile Yılmazer’in üzerine yıkılmak istendiÖzellikle iki isme dikkat çekmek istiyorum; istihbaratçı Ramazan Akyürek ile Ali Fuat Yılmazer. Dink cinayeti bu iki ismin üzerine mi yıkılmak isteniyor, o yüzden mi İstihbarat Dairesi hedef haline getiriliyor?Ramazan Akyürek ve Yılmazer’e bir dönem özel görevler verenler, onları el üstünde tutanlar, bugün onlara operasyon yaptırıyor. Dink cinayeti kasıtlı olarak Akyürek ve Yılmazer’in üzerine yıkılmak istendi. Çünkü o dönemde İstihbarat Dairesi başarılı bir şekilde Ergenekon operasyonlarını yürütüyordu. İki isim hedef haline getirilerek hem Dink cinayeti üzerine yıkılmak istendi, hem de operasyonlar sekteye uğratıldı. Bu operasyonda bazı bakanların da etkili olduğunu söyleyebiliriz. Çünkü birileri, Akyürek’in Cemaat’e yakın olduğu iddialarından dolayı sürekli kendisini görevden almayı istedi. Dink cinayeti sonrasında da eline ciddi bir koz geçti. Hazırlanan Başbakanlık Teftiş Kurulu raporlarından sonra da iki ismin ipi çekildi. İki isim etkisiz hale getirildikten sonra da İstihbarat Dairesi’nde ve şubelerde ciddi tasfiyeler yapıldı.Kamuda soruşturmaya tabi tutulan pek çok ismin farklı gerekçelerle görevlerinde yükseldiğini görüyoruz. Soruşturmalar sonrasında bazı kişiler bilinçli olarak dosya dışında tutuluyor. Bu konuyu biraz açar mısınız?Burada İstihbarat Dairesi Başkanı Engin Dinç’in adı ön plana çıkıyor. Çünkü yardımcı istihbarat elemanı Erhan Tuncel, Dinç’in onayı ve talebiyle eleman olarak emniyete alınmıştır. Kendisi ile de yaklaşık iki yıl çalışmıştır. Bu sürede Tuncel ile Dinç arasında özel bir ilişki olduğunu görüyoruz. Zaten Tuncel, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’ne bununla ilgili bir mektup gönderiyor. Şimdi Dinç’in altındaki adamları tutuklanıp cezaevine konuluyor. Ancak Dinç ifadeye bile gönderilmiyor. İçişleri Bakanlığı neden Dinç’i savcılığa göndermiyor? Neden çekiniyor acaba? Cinayetin yaşandığı dönemde vali olarak görev yapan Muammer Güler önce milletvekili ardından bakan yapıldı. Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah da vali yapılarak bir nevi terfi ettirildi. İşte AKP’nin Dink cinayetine bakışı bu kadar net!Rapordan Mit’le ilgili kısımlar çıkartıldıKitabınızda çok özel bazı görüntülere de yer vermişsiniz. Bu görüntüler de Samast’ın cinayetten önce yalnız olmadığını gözler önüne seriyor. Neden soruşturma dosyalarında bu kişilerin adları ve bağlantıları yer almıyor?Kitaba koyduğumuz görüntüler gerçekten de çok özel. Benim edindiğim bilgilere göre Samast’ı olay yerine 5 istihbarat mensubu getiriyor. Bunların Jandarma ve MİT mensubu oldukları yönünde bazı bilgilere ulaştım. Bu şahısların bırakın dosyada şüpheli olmasını, adlarını ve sanlarını dahi göremezsiniz. Cinayet anındaki görüntüleri sildiğini sananlar bu kişileri korumak istiyor. Ancak görüntüleri silen devlet memuru ile ilgili bir işlemin yapılmaması da çok manidar.Dink cinayetinde jandarma ayağı tam olarak aydınlatılmıyor. Sizce Trabzon Jandarma Alay Komutanlığı ile MİT İstanbul Bölge Başkanlığı neden olayın dışında tutulmaya çalışılıyor?MİT’in Müsteşarlık, İstanbul ve Trabzon Bölge Başkanlığı’na girilmeden Dink cinayetinin perde arkasını göremezsiniz, çözemezsiniz. Çünkü olayın perde arkası orada gizli. Kaldı ki dönemin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de mevcut Devlet Denetleme Kurulu (DDK) raporunda bazı değişikliklerin yapılması talimatını vererek olayın aydınlatılması yönünde gerekli özeni göstermemiştir. Zaten Jandarma ile ilgili tek kelime bile etmeye gerek yok. Jandarma bildiği bir cinayeti kamuoyundan saklayarak büyük bir skandala imza atmıştır. Ardından da sahte raporla olayın üzerini örtmeye çalışmıştır.Altını çizerek vurguladığınız bir bölüm var; dönemin Cumhurbaşkanı Gül tarafından, Devlet Denetleme Kurulu raporunda MİT ayarı yapıldığına dair. Raporda MİT ile ilgili kısımlar neden çıkarılıyor peki?Aslında Gül, Dink raporunda 7 Şubat krizine kadar ciddi destek vermiştir. Ancak 7 Şubat’ta Hakan Fidan ile birlikte bazı MİT mensuplarının ifadeye çağrılmasından sonra geri adım atmıştır. Özellikle de Fidan’ın bazı talepleri sonrasında da rapordaki MİT ile ilgili kısımlar çıkarılmıştır. Zaten rapordan MİT kısmını çıkardığınızda ortaya kuşa dönmüş bir rapor çıkıyor. Cinayetle ilgili MİT’te herhangi bir inceleme yapmadığınızda başladığınız aynı noktaya dönmüş oluyorsunuz.