Tim Wolff, Almanya’nın en büyük mizah dergilerinden Titanic’in genel yayın yönetmeni. Bu kimliğinden dolayı Charlie Hebdo saldırısıyla ilgili diyecekleri var: “Şahsen Hz. Muhammed karikatürleri ve şakalarını sevmiyorum çünkü onu resmedecek bir ikonografi bile yok. Resmedilenler genelde Usame bin Ladin’e benzeyen adamlar. ”Yaklaşık iki hafta önce ikisi kardeş üç Mağripli genç, Hz. Muhammed karikatürleri yüzünden Paris’te Charlie Hebdo dergisine silahlı saldırıda bulundu ve 12 kişiyi öldürdü. Saldırıya giderken onları engellemek isteyen polisi de sokak ortasında vurdular, ölen polis Müslüman Ahmed Merabet’ti. Tarihler 2005 yılının kasım ayını gösterdiğinde ise yine Mağripli gençler Paris sokaklarını ateşe vermişti. Bu yangın Paris’in banliyölerinde polisten kaçan iki gencin elektrik trafosuna saklanırken yanıp kül olduğunda başlamıştı. Bu arka plan bilgisi son saldırının aslında tamamen din eksenli değil, siyasî bir arka planı olabileceğini ihtimalini de getirdi. Benzer bir saldırının diğer Avrupa ülkelerinde olup olmayacağı konuşuldu. Avrupa’da baş gösteren herhangi büyük bir olayda gözler Almanya’ya çevrilir. Biz de Almanların meşhur mizah dergisi Titanic’in Genel Yayın Yönetmeni Tim Wolff’a sorduk: ‘Sizde durumlar nasıl?’ Wolff, Fransa’daki olayların doğrudan dinle alakalı olmadığını, siyasî arka planı olabileceğini de söylüyor. Batı’nın Arap dünyasında uyguladığı sömürgeciliğin de bu tür olaylarda etkili olduğunu belirten Wolff’ün saldırıdan sonraki ilk tepkisi ‘Bu saldırıyı yapanlar gerçekten Müslüman mıydı?’ şeklinde düşünmek olmuş.Titanic Dergisi Genel Yayın Yönetmeni Tim WolffSaldırıya ilk tepkiniz nasıl oldu?Elbette büyük bir sok yaşadık ve üzüldük. Olayın hemen ardından kendime ‘Bu saldırıları yapanlar gerçekten Müslüman mıydı?’ diye sorup saldırıya mesafeli yaklaşmak istedim. Olayın ayrıntıları öğrenildikten sonra biz de diğer mizahçı meslektaşlarımız gibi bu korkunç olayı mizahla nasıl anlatırız diye düşünmeye başladık. Burada önemli olan soru şuydu: ‘Saldırıyı düzenleyenler hakkında, diğer Müslümanları rencide etmeden nasıl mizah yaparız?’ Biz de normalde dinler hakkında çok aşırı mizahî şeyler yayımlıyoruz ama bu olaydan sonra şimdi illa İslam düşmanı mizah yapmanın bir anlamı yok.Sizce saldırı İslam ile doğrudan ilgili mi?İslamcıların varlığının sebebi tarihe dayanıyor. Bu, siyasetle ilişkili bence. Batı’nın Arap dünyasında uyguladığı sömürgeciliğin de bu tarz olaylarla ilgisi olduğunu düşünüyorum. Batı’yı tehdit olarak görüp küçük ya da büyük sebeplerle kendilerini korumaya almak istiyorlar. Bir insan terör saldırısı yapıyorsa bunu sadece dinle ilişkilendirmek saçma. Böyle saldırıları bir dine, bir ırka bağlamak doğru değil. Akıl yoksunu birkaç kişinin yaptığı bir şey bu. Bu saldırı sadece Fransa’da değil, her ülkede olabilirdi. Ayrıca sadece mizaha yönelik de olmayabilir. Ciddi yayın, ciddi haberler yapan bir gazete de birilerinin hoşuna gitmeyecek bir şey yazarsa aynı şekilde bu tarz kişilerin de hedefi olabilir.Neden böyle bir saldırı düzenlediler sizce?İslamcı terör örgütlerinin bu tarz saldırılarla iki farklı mesajı var. Birincisi Batı dünyasına: Biz sizi böyle saldırılarla korkutup aklınızı alacağız. İkincisi bütün Müslümanlara olan mesajları: Hz. Peygamber’in öcünü aldık.Kendi derginizde İslam karşıtı yayın yaptınız mı?Daha önceki yayınlarımızda vardı ama son dönemlerde daha ziyade İslam devletleriyle alakalı çizimlerimiz oldu.Almanya’da tepkiler nasıl oluyor genel olarak?Alman Müslümanları mizahı çok iyi karşılayabiliyor. Mizaha yaklaşım iki türlüdür. Ya görmezden gelirsiniz ya da anlarsınız. Nedenini tam olarak bilmiyorum ama Alman Müslümanları mizahı daha rahat karşılıyor diye düşünüyorum. Dünya üzerindeki 1 milyar Müslüman’ı aynı kefeye koyamayacağım. Genel olarak dinler hakkında da mizah yapılmalı bence.Siz de korkuyor musunuz?Hayır korkmuyorum. Aksine her insanın alay edilme hakkına sahip olduğunu düşünüyorum. Müslümanların bizi öldüreceğini düşünmüyoruz. Buna dair hiçbir tehdit almadık. İnsanlar mizah ve komediye ters tepki verebilir ve bize lanet okuyabilir, sorun yok ama yeter ki pratiğe dökülmesin. Mizah genelde güçsüz ve zayıfları değil, güç sahibi olanları eleştirir. 100 bin satan bir dergi zaten çok büyük bir kitleye hitap etmiyordur. Yani bizi okuyan herkes bizi anlıyor zaten.Charlie Hebdo saldırısı insanların mizaha bakışını değiştirir mi?Biz şakalarımızla hayatın ciddiyetine karşı bir şey yapmaya çalışıyoruz. Paris’te gerçekleşen korkunç cinayetten dolayı mizahın bir araç olduğunu tekrar hatırlatmakta fayda var. Olaylar ne kadar ciddi ise mizah o kadar önemlidir. Mizah bizi bunaltan, katlanamadığımız şeyler hakkında konuşabilmeye ve böylece korkularımızı yenmeye yardımcı oluyor. Mizahı anlamayan birçok insanın hatası şu ki; bir şakayı çok ciddiye alıyor ve şakayı tamamen ortadan kaldırmak istiyorlar. Mizah sadece çok akıllıca bir şey içeriyorsa değerli olmuyor. Elbette bu mühim. Ama her zaman çok akıllıca bir şey içermek zorunda değil, mizah her halükârda değerlidir. Bazı fanatikleri- ki bunlar dindar ya da ırkçı olabilir- mizah rahatsız ediyor. Çünkü onların hakikatlerini tehdit ediyor. Ama neticede mizah hiçbir zaman susmayacak. Paris’te görülenlere rağmen hâlâ yapılacak. Biz devam edeceğiz. Bakalım toplum nasıl karşılayacak biz de göreceğiz.İslam ile alakalı konuları ele almak daha mı zor daha mı tehlikeli? Müslümanlar daha mı hassas? Eğer sonuçları korkunç ise öyle düşünülebilir ama bu bir engel değil. Hıristiyanlarla ya da Micheal Schumacher ile alakalı bir karikatür yapınca daha sert tepkiler alabiliyoruz. Fakat şuna bakmak lazım: Neden İslamiyet hakkında mizah yapıyoruz? Ve şunu soruyorum: Gerçekten bu saldıranın sebebi İslam mı?Paris’teki saldırıdan sonra sitenizde hemen çok keskin mizahi çizimlerle karşılık verdiniz. Buna nasıl karar verdiniz ?Mizah, korku ve endişeyi yenmenin en iyi yoludur.Bu saldırıdan sonra aynı karikatürleri tekrar bastılar. Bu sizce mantıklı mı?Evet. Bu, ilk etapta iyi. Fakat bunu tekrar tekrar, üzerine basa basa yapmak bir süre sonra rahatsız edici olabilir. Dünya üzerindeki binlerce Müslüman bu saldırıdan dolayı şoke olmuştur. Ve eminim bunlardan hiçbiri bir mizah dergisinden çalışanları öldürmek istemiyordur. Bu karikatürleri tekrar basmak, onları incitmek olabilir ve onları bu akıl yoksunu delilerle aynı kefeye koymak olur.Daha önce yapılan karikatür sizce çok mu ileriye gitmişti?Hayır, böyle bir şey yapılmalı. Fakat insanlar bunun için öldürülmemeli. Böyle bir durumda biraz daha dikkatli olmayı tercih ederim. Şahsen Hz. Muhammed karikatürleri ve şakalarını sevmiyorum çünkü onu resmedecek bir ikonografi bile yok. Resmedilenler genelde Usame bin Ladin’e benzeyen adamlar. Bunu sıkıcı buluyorum. Charlie Hebdo’nun yeni sayısında da ağlayan bir Muhammed karikatürü görüyoruz. Yani bu da aslında İslam dininin böyle bir saldırıyı istemediğini gösteriyor.
Tim Wolff, Almanya’nın en büyük mizah dergilerinden Titanic’in genel yayın yönetmeni. Bu kimliğinden dolayı Charlie Hebdo saldırısıyla ilgili diyecekleri var: “Şahsen Hz. Muhammed karikatürleri ve şakalarını sevmiyorum çünkü onu resmedecek bir ikonografi bile yok. Resmedilenler genelde Usame bin Ladin’e benzeyen adamlar. ”Yaklaşık iki hafta önce ikisi kardeş üç Mağripli genç, Hz. Muhammed karikatürleri yüzünden Paris’te Charlie Hebdo dergisine silahlı saldırıda bulundu ve 12 kişiyi öldürdü. Saldırıya giderken onları engellemek isteyen polisi de sokak ortasında vurdular, ölen polis Müslüman Ahmed Merabet’ti. Tarihler 2005 yılının kasım ayını gösterdiğinde ise yine Mağripli gençler Paris sokaklarını ateşe vermişti. Bu yangın Paris’in banliyölerinde polisten kaçan iki gencin elektrik trafosuna saklanırken yanıp kül olduğunda başlamıştı. Bu arka plan bilgisi son saldırının aslında tamamen din eksenli değil, siyasî bir arka planı olabileceğini ihtimalini de getirdi. Benzer bir saldırının diğer Avrupa ülkelerinde olup olmayacağı konuşuldu. Avrupa’da baş gösteren herhangi büyük bir olayda gözler Almanya’ya çevrilir. Biz de Almanların meşhur mizah dergisi Titanic’in Genel Yayın Yönetmeni Tim Wolff’a sorduk: ‘Sizde durumlar nasıl?’ Wolff, Fransa’daki olayların doğrudan dinle alakalı olmadığını, siyasî arka planı olabileceğini de söylüyor. Batı’nın Arap dünyasında uyguladığı sömürgeciliğin de bu tür olaylarda etkili olduğunu belirten Wolff’ün saldırıdan sonraki ilk tepkisi ‘Bu saldırıyı yapanlar gerçekten Müslüman mıydı?’ şeklinde düşünmek olmuş.Titanic Dergisi Genel Yayın Yönetmeni Tim WolffSaldırıya ilk tepkiniz nasıl oldu?Elbette büyük bir sok yaşadık ve üzüldük. Olayın hemen ardından kendime ‘Bu saldırıları yapanlar gerçekten Müslüman mıydı?’ diye sorup saldırıya mesafeli yaklaşmak istedim. Olayın ayrıntıları öğrenildikten sonra biz de diğer mizahçı meslektaşlarımız gibi bu korkunç olayı mizahla nasıl anlatırız diye düşünmeye başladık. Burada önemli olan soru şuydu: ‘Saldırıyı düzenleyenler hakkında, diğer Müslümanları rencide etmeden nasıl mizah yaparız?’ Biz de normalde dinler hakkında çok aşırı mizahî şeyler yayımlıyoruz ama bu olaydan sonra şimdi illa İslam düşmanı mizah yapmanın bir anlamı yok.Sizce saldırı İslam ile doğrudan ilgili mi?İslamcıların varlığının sebebi tarihe dayanıyor. Bu, siyasetle ilişkili bence. Batı’nın Arap dünyasında uyguladığı sömürgeciliğin de bu tarz olaylarla ilgisi olduğunu düşünüyorum. Batı’yı tehdit olarak görüp küçük ya da büyük sebeplerle kendilerini korumaya almak istiyorlar. Bir insan terör saldırısı yapıyorsa bunu sadece dinle ilişkilendirmek saçma. Böyle saldırıları bir dine, bir ırka bağlamak doğru değil. Akıl yoksunu birkaç kişinin yaptığı bir şey bu. Bu saldırı sadece Fransa’da değil, her ülkede olabilirdi. Ayrıca sadece mizaha yönelik de olmayabilir. Ciddi yayın, ciddi haberler yapan bir gazete de birilerinin hoşuna gitmeyecek bir şey yazarsa aynı şekilde bu tarz kişilerin de hedefi olabilir.Neden böyle bir saldırı düzenlediler sizce?İslamcı terör örgütlerinin bu tarz saldırılarla iki farklı mesajı var. Birincisi Batı dünyasına: Biz sizi böyle saldırılarla korkutup aklınızı alacağız. İkincisi bütün Müslümanlara olan mesajları: Hz. Peygamber’in öcünü aldık.Kendi derginizde İslam karşıtı yayın yaptınız mı?Daha önceki yayınlarımızda vardı ama son dönemlerde daha ziyade İslam devletleriyle alakalı çizimlerimiz oldu.Almanya’da tepkiler nasıl oluyor genel olarak?Alman Müslümanları mizahı çok iyi karşılayabiliyor. Mizaha yaklaşım iki türlüdür. Ya görmezden gelirsiniz ya da anlarsınız. Nedenini tam olarak bilmiyorum ama Alman Müslümanları mizahı daha rahat karşılıyor diye düşünüyorum. Dünya üzerindeki 1 milyar Müslüman’ı aynı kefeye koyamayacağım. Genel olarak dinler hakkında da mizah yapılmalı bence.Siz de korkuyor musunuz?Hayır korkmuyorum. Aksine her insanın alay edilme hakkına sahip olduğunu düşünüyorum. Müslümanların bizi öldüreceğini düşünmüyoruz. Buna dair hiçbir tehdit almadık. İnsanlar mizah ve komediye ters tepki verebilir ve bize lanet okuyabilir, sorun yok ama yeter ki pratiğe dökülmesin. Mizah genelde güçsüz ve zayıfları değil, güç sahibi olanları eleştirir. 100 bin satan bir dergi zaten çok büyük bir kitleye hitap etmiyordur. Yani bizi okuyan herkes bizi anlıyor zaten.Charlie Hebdo saldırısı insanların mizaha bakışını değiştirir mi?Biz şakalarımızla hayatın ciddiyetine karşı bir şey yapmaya çalışıyoruz. Paris’te gerçekleşen korkunç cinayetten dolayı mizahın bir araç olduğunu tekrar hatırlatmakta fayda var. Olaylar ne kadar ciddi ise mizah o kadar önemlidir. Mizah bizi bunaltan, katlanamadığımız şeyler hakkında konuşabilmeye ve böylece korkularımızı yenmeye yardımcı oluyor. Mizahı anlamayan birçok insanın hatası şu ki; bir şakayı çok ciddiye alıyor ve şakayı tamamen ortadan kaldırmak istiyorlar. Mizah sadece çok akıllıca bir şey içeriyorsa değerli olmuyor. Elbette bu mühim. Ama her zaman çok akıllıca bir şey içermek zorunda değil, mizah her halükârda değerlidir. Bazı fanatikleri- ki bunlar dindar ya da ırkçı olabilir- mizah rahatsız ediyor. Çünkü onların hakikatlerini tehdit ediyor. Ama neticede mizah hiçbir zaman susmayacak. Paris’te görülenlere rağmen hâlâ yapılacak. Biz devam edeceğiz. Bakalım toplum nasıl karşılayacak biz de göreceğiz.İslam ile alakalı konuları ele almak daha mı zor daha mı tehlikeli? Müslümanlar daha mı hassas? Eğer sonuçları korkunç ise öyle düşünülebilir ama bu bir engel değil. Hıristiyanlarla ya da Micheal Schumacher ile alakalı bir karikatür yapınca daha sert tepkiler alabiliyoruz. Fakat şuna bakmak lazım: Neden İslamiyet hakkında mizah yapıyoruz? Ve şunu soruyorum: Gerçekten bu saldıranın sebebi İslam mı?Paris’teki saldırıdan sonra sitenizde hemen çok keskin mizahi çizimlerle karşılık verdiniz. Buna nasıl karar verdiniz ?Mizah, korku ve endişeyi yenmenin en iyi yoludur.Bu saldırıdan sonra aynı karikatürleri tekrar bastılar. Bu sizce mantıklı mı?Evet. Bu, ilk etapta iyi. Fakat bunu tekrar tekrar, üzerine basa basa yapmak bir süre sonra rahatsız edici olabilir. Dünya üzerindeki binlerce Müslüman bu saldırıdan dolayı şoke olmuştur. Ve eminim bunlardan hiçbiri bir mizah dergisinden çalışanları öldürmek istemiyordur. Bu karikatürleri tekrar basmak, onları incitmek olabilir ve onları bu akıl yoksunu delilerle aynı kefeye koymak olur.Daha önce yapılan karikatür sizce çok mu ileriye gitmişti?Hayır, böyle bir şey yapılmalı. Fakat insanlar bunun için öldürülmemeli. Böyle bir durumda biraz daha dikkatli olmayı tercih ederim. Şahsen Hz. Muhammed karikatürleri ve şakalarını sevmiyorum çünkü onu resmedecek bir ikonografi bile yok. Resmedilenler genelde Usame bin Ladin’e benzeyen adamlar. Bunu sıkıcı buluyorum. Charlie Hebdo’nun yeni sayısında da ağlayan bir Muhammed karikatürü görüyoruz. Yani bu da aslında İslam dininin böyle bir saldırıyı istemediğini gösteriyor.